sábado, 28 de mayo de 2011

..cuando los dueños de los medios y el gobierno polarizan a la población...

....cuando  el apoyo electoral y las noticias, son dirigidas  por los dueños de los medios de comunicación….

…dueños de medios y el gobierno polarizan peligrosamente a la ciudadanía…
   
EN LAS ULTIMAS SIETE SEMANAS Y CON MOTIVO DEL INICIO DE LA SEGUNDA RONDA ELECTORAL PARA  DEFINIR ENTRE LOS CANDIDATOS OLLANTA HUMALA Y KEIKO FUJIMORI QUIEN SERIA EL PROXIMO MANDATARIO DE LA NACION;  LA CIUDADANIA VIENE APRECIANDO COMO LA MAYORIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LLAMESE PRENSA ESCRITA, TELEVISIVA Y RADIAL, VIENEN APLICANDO UNA  FUERTE  Y AGRESIVA CAMPAÑA EN CONTRA DEL CANDIDATO OLLANTA HUMALA, LO QUE VIENE A PONER EN EL TAPETE Y AGENDA NACIONAL, LO QUE TODOS  YA SABEMOS, QUE EXISTE Y PREVALECE LA LIBERTAD DE EMPRESA Y DESMEDIDO AFAN POR REGRESAR AL  PASADO, PARA FAVORECER A  LOS INTERESES MERCANTILISTAS DE SUS PROPIETARIOS  , FRENTE A LAS SERIAS Y NOTORIAS  LIMITACIONES QUE SUFRE  LA  LIBERTAD DE EXPRESION. 
VASTA  SOLO APRECIAR LAS NOTICIAS Y REPORTAJES  DE LAS ESTACIONES TELEVISIVAS  CANAL 2, CANAL 4, CANAL N Y SUS RADIOS SATELITES, PARA VERIFICAR COMO LOS SEÑORES MIROQUESADA CON SUS CANALES Y  MEDIOS ESCRITOS ,  COMO EL COMERCIO, PERÚ 21, EL TROME, PRACTICAN DIARIAMENTE Y APENAS ACABÓ EL PROCESO ELECCIONARIO DEL DIA 10 DE ABRIL,  PARA INICIAR Y EJERCER UNA  AGRESIVA CAMPAÑA DE DESINFORMACION Y AGRAVIOS  A TODO LO QUE HAGA O NO HAGA EL CANDIDATO  HUMALA, EN DESIGUAL  PELEA  POLITICA QUE NO DEBERIA SER PRACTICADA POR  ESTOS  INESCRUPULOSOS  COMERCIANTES DE LA INFORMACION, EN LA QUE LAMENTABLEMENTE TAMBIEN INTERVIENE EL PRESIDENTE ALAN GARCIA PEREZ, QUIEN FIEL A SU ESTILO LOCUAZ, BRINDA DECLARACIONES SOBRE EL PROCESO ELECTORAL, PESE A ESTAR LEGALMENTE IMPÈDIDO. 
CUANDO LA PRENSA ESCRITA OFRECE ESPECTACULARES Y EXTREMADOS  TITULARES EN SUS PRIMERAS PAGINAS  Y DIFUNDEN     ESTAS “NOTICIAS” CONTRA HUMALA EN SUS DIARIAS EDICIONES,  ES POR QUE TIENEN PLENO CONOCIMIENTO  QUE  LOS MISMOS   SERAN  COLGADOS INMEDIATAMENTE EN  LOS NUMEROSOS  KIOSKOS DE VENTA, Y SIGUIENDO EL ESTILO  DE LOS PRONTUARIADOS  FUJIMORI  Y MONTESINOS,  SABEN   A CIENCIA CIERTA QUE EL PUBLICO USUARIO QUE NO TIENE ACCESO PARA COMPRARLOS  POR CARECER DE  UN NUEVO SOL, O UNA “CHINITA” , “CONSUMEN” ESTOS TITULARES DE ESTOS  PERIODISTAS CUYA  PLUMA Y ARTICULOS  ESTAN  PRACTICAMENTE  ESCRITOS   POR LOS DUEÑOS DE ESTOS MEDIOS, ES DECIR ,  POR LOS EMPRESARIOS  QUE AÑORAN TIEMPOS PASADOS Y ANHELAN  QUE LOS VOTOS DE LOS CIUDADANOS A PIE ,  SEAN DIRIGIDOS HACIA  LA HIJA DEL CORRUPTO NIPON , QUIEN   JUSTICIERAMENTE  SE ENCUENTRA ENCARCELADO DE ACUERDO A NUESTRO ORDENAMIENTO LEGAL.
ESTOS PLUMIFEROS DE TURNO COMO POR EJEMPLO,  EL  ACTUAL DIRECTOR DE PERÚ 21 FRITZ DU BOIS SE DEDICA DIARIAMENTE A   PUBLICAR SENSACIONALMENTE ANTIGUOS REFRITOS Y CASOS JUDICIALIZADOS Y ARCHIVADOS,  TODOS ELLOS DIRIGIDOS A EMPAÑAR  Y OSCURECER LA CAMPAÑA PROGRAMATICA  DE HUMALA TASSO.  PARECIERA QUE DU BOIS TAMBIEN TUVIERA  MINUSVALIA  CEREBRAL  Y  GRITA  FO  Y SE TAPA LAS FOSAS NASALES CUANDO  DE ASUNTOS SINDICALES SE TRATA. LOS INVITO A QUE LEAN SU COLUMNA Y APRECIARAN QUE NO MIENTO. AL DIRECTOR DE PERU 21  LE APESTA QUE LOS TRABAJADORES ESTEN AGRUPADOS EN ORGANIZACIONES DE DEFENSA DE SUS DERECHOS; TAMBIEN LLAMA OBSESIVAMENTE  “CANDIDATO BOLIVARIANO” AL ASPIRANTE PRESIDENCIAL OLLANTA HUMALA, CONTINUAMENTE  SACA  DEL ARCHIVO DE LOS MIROQUESADA,  DE ANTIGUOS REFRITOS PERIODISTICOS, COMO EL CASO MADRE MIA, AUCAYACU; VENENILLO Y TODO LO QUE SUS JEFES LE ORDENAN Y QUE EL,  OBLIGATORIA Y  SUMISAMENTE DE RODILLAS DEBE DE ACATAR.
DESCONOCE O SE OLVIDA DU BOIS,   EMPRESARIO METIDO DE PERIODISTA, QUE EL PERIODISMO COMO  VOCACION Y  PROFESION LIBERAL, DEBE ESTAR DIRIGIDO A DECIR LA VERDAD, SIN MANIPULACIONES Y PRESENTAR  INVESTIGACIONES SERIAS. ACA NO SE TRATA DE IMPEDIR QUE ÉL EJERCITE  LIBREMENTE  SU DERECHO DE OPINION EN SU COLUMNA DIARIA,  DE LO QUE SE TRATA ES QUE OPINE   SIN ENLODAR, CON EXAGERACIONES  Y SIN TRATAR  DE INFLUENCIAR A RAJATABLA EN EL  PENSAMIENTO DE LA CIUDADANIA   A FAVOR DE  LA HIJA DEL CORRUPTO Y BIEN ENCARCELADO, ALBERTO FUJIMORI.
LOGICAMENTE QUE  PARA LA  MENTALIDAD DE DU BOIS LAS COSAS ESTAN DEBIDAMENTE CLARAS,  GUSTE O NO A SUS LECTORES , LAS ORDENES DE SUS JEFES TIENE QUE CUMPLIRLAS SI O SI, ACA PRIMA LA DEFENSA DE SUS HONORARIOS , DE SU SUELDO Y ESTIPENDIOS ADICIONALES , NO CHOQUES CON LA MIA ES SU LOGICA, JODER, MENTIR, MALETEAR ES SU NEGOCIO,  YO PROTEJO MI QUINCENA, NO CHOQUEN CON MI BOLSILLO  ES SU  NORTE, PADRE NUESTRO  É IDEOLOGIA.
FLACO FAVOR QUE LE HACE A SU DIARIO ESTE DIRECTOR,  ÉL  CREE QUE MOLDEANDO Y ARTICULANDO SUS COMENTARIOS EN PRO Y   DEFENSA  DE SU  CANDIDATA KEIKO FUJIMORI,  VA HA TENER  UN PRODUCTO FACILMENTE DIGERIBLE  POR UN PUEBLO PENSANTE,  QUE RECAPACITA Y APRECIA QUE SUS  ARTICULOS ,   NOTAS É INVESTIGACIONES  NO ESTAN DEBIDAMENTE ANALIZADAS , SON ESCRITAS CON MALA LECHE , Y  MUY  POR EL CONTRARIO  SOLO CREAN SOSOBRA Y DIVISIONISMO EN EL PUBLICO LECTOR Y ELECTOR.
OJO, QUE  NO SOLAMENTE ES ESTE “DIRECTOR” EL QUE DESINFORMA, SINO QUE TAMBIEN TENEMOS A LAS ROSASMARIASPALACIOS; A LAS DELTAS ; A LOS ALTAHUS,  AL MERCENARIO TELEVISIVO  BAYLY;  AL RECICLADO LUCAR, AL GRUPO EPENSA , AL     ULTRADERECHISTA DIRECTOR  DEL DIARIO CORREO  ALDO MARIATEGUI ,  OTRO “COMUNICADOR” QUE TAMBIEN LE HACE FO Y RESPINGA  LA NARIZ  A LOS  TRABAJADORES QUE SE ENCUENTRAN AGRUPADOS EN SINDICATOS Y FEDERACIONES. ESTE ENTREVISTADOR Y LA SEÑORA DELTA TIENE LA DESFACHATEZ  DE MALTRATAR A SUS CANDIDATOS É INVITADOS QUE NO LE SON AFINES A SU COLOR NARANJA, Y NO LES PERMITE EXPONER CLARAMENTE SUS IDEAS Y POLITICAS DE GOBIERNO, CORTAN SUS INTERVENCIONES; NO LES OTORGA EL DERECHO DE REPLICA, ENTRE OTROS ATROPELLOS. PRUEBAS AL CANTO, SINTONICEN   CANAL 2 LOS DIAS DOMINGOS.
¿SABRAN ESTOS SEÑORES? LO QUE ES  ANALIZAR  Y EDITAR LAS NOTICIAS ANTES DE LANZARLA AL AIRE CONSIDERANDO  LOS  CANONES DE ETICA Y DEL   PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE TODO PERIODISTA,  EL DE  DECIR LA VERDAD ,  RESPETANDO  LAS LIBERTADES DE EXPRESION Y DE  DIFUSION DEL PENSAMIENTO DE TODOS SIN DESCRIMINACIONES ,  YO CREO QUE NO , POR LO QUE ESTAMOS VIENDO EN ESTAS ULTIMAS SEMANAS.
EN LA EDICION DEL DIARIO PERU 21  DEL 27 DE LOS CORRIENTES, DOS PERIODISTAS, UNO PERUANO Y OTRO ARGENTINO LE DAN UNA  CLASE MAGISTRAL Y EN SU MISMO DIARIO AL  SEÑOR DU BOIS, DE CÓMO HACER PERIODISMO SERIO, OJALA NO LOS DESPIDAN.
POR EJEMPLO SANTIAGO PEDRAGLIO EN SU COLUMNA TITULADA “QUE  LA PRENSA NO TE CUBRA LOS OJOS” NOS DICE TEXTUALMENTE:” EL TITULO DE LA COLUMNA DE HOY ES UNO DE LOS CIENTOS DE LEMAS BASICAMENTE ESPONTANEOS QUE SE LEIAN EN LA MARCHA QUE AYER RECORRIO PARTE DEL CENTRO DE LIMA, CONVOCADA CON LA CONSIGNA DE “FUJIMORI NUNCA MAS”. ¿QUE ESTA PASANDO CON LA PRENSA, QUE HACE QUE SE ENARBOLEN FRASES COMO ESTA? ¿POR QUE  LAS EMPRESAS PERIODISTICAS ARRIESGAN EL QUE SE SUPONE SU MAYOR CAPITAL; LA CREDIBILIDAD? PORQUE, SE QUIERA O NO, TAL PARECE QUE LA PREGUNTA EN MUCHAS REDACCIONES ES HOY “COMO HACEMOS PARA QUE GANE NUESTRO FAVORITO” O “QUE PETARDOS LE LANZAMOS AL ADVERSARIO”, Y NO “COMO HACEMOS PARA CONSEGUIR Y VERIFICAR TODA LA INFORMACION SOBRE ESTE ASUNTO”.
PEDRAGLIO  CONCLUYE DICIENDONOS QUE: “NO DEJA DE SORPRENDER QUE ALGUNO MEDIOS QUE LUCHARON CONTRA EL AUTORITARISMO Y LA CORRUPCION EN LA DECADA DE 1990, DIFERENCIANDOSE DE TODOS AQUELLOS QUE VENDIERON SUS LINEAS INFORMATIVAS Y EDITORIALES EN LA HOY FAMOSA SALITA DEL SIN, HAYAN ABANDONADO EL PRINCIPIO DE CONSTRUIR UNA PRENSA INDEPENDIENTE, LIBRE DE LAS CENSURAS ESTATALES, Y TAMBIEN DE LAS PASIONES Y ODIOS PARTIDARIOS. PEOR AUN CUANDO SE PRIVILEGIA UNILATERALMENTE EL DERECHO DE PROPIEDAD Y DE LIBERTAD DE EMPRESA SOBRE EL DERECHO DE LA INFORMACION”.
EL CHE E IMPARCIAL DON GUILLERMO GIACOSA, TAMBIEN EN SU COLUMNA DE PERU 21 PUBLICADA EL MISMO VENTISIETE Y  TITULADA “SER TOLERANTES, DECIR LA VERDAD NOS DICE: LA POBLACION PERUANA ESTA POLARIZADA. EL CLIMA PRELECTORAL ES DENSO, CASI IRRESPIRABLE. LOS PREJUICIOS INUNDAN LAS PANTALLAS DE LA TELEVISION, LAS EMISORAS DE RADIO, LOS PERIODICOS Y HASTA LAS GARGANTAS Y LAS MENTES DE LOS VOCEROS IMPROVISADOS Y ANONIMOS DE LAS OPCIONES EN PUGNA. LA SUMA DE ESTAS ACTITUDES HA SIDO COMO UNA TARJETA ROJA GIGANTE QUE HA DEJADO A LA TOLERANCIA FUERA DE JUEGO. UNOS Y OTROS SE ACUSAN DE IGNORANTES”.SER IGNORANTE HOY EN DIA, Y ESPERO QUE SOLO HASTA EL 5 DE JUNIO, ES NO PENSAR COMO UNO, LA GENTE NO SE EXPLICA EN QUE CABEZA PUEDE CABER VOTAR POR EL CANDIDATO QUE ELLOS NO HAN ELEGIDO”.
DE OTRA PARTE, GUILLERMO GIACOSA POR TODO LO QUE VIENE  APRECIANDO  EN ESTA CAMPAÑA ELECTORAL Y DE LO QUE EXPONEN  LOS DIFERENTES MEDIOS DE COMUNICACIÓN A SUS USUARIOS, EFECTUABA UN  COMPARATIVO CON LO ACONTECIÓ EN RUANDA, Y  TEXTUALMENTE  NOS DICE:………”EN RUANDA FUE AUN PEOR, LAS ETNIAS QUE POBLABAN EL PAIS, HUTUS Y TUTSIS, DESCUBRIERON ENEMISTADES IRRECONCILIABLES Y BATIERON UN RECORD MUNDIAL DE ASESINATOS. UN MILLON EN UN SOLO MES”……….” ¿QUIEN MOVILIZÓ  AMBAS MASACRES? LA PRENSA. UNA PRENSA QUE DIVULGABA PREJUICIOS ABSURDOS, PERO CON CABIDA EN EL IMAGINARIO POPULAR. UNA PRENSA QUE, EN RUANDA, INVITABA AL ASESINATO Y EN YUGOSLAVIA LO SUGERIA SIN DEMASIADA DELICADEZA. ESTAMOS LEJOS DE ESO, PERO LA ESTRUCTURA DE LOS ATAQUES SE BASA EN EL MISMO RAZONAMIENTO: IDENTIFICAR UN ENEMIGO, SEMBRAR EL TEMOR, MENTIR”.CUANTO DE CIERTO TIENE LO QUE EXPRESA ESTE RECONOCIDO ANALISTA INTERNACIONAL, EL SEÑOR GIACOSA.
EN NUESTRO PAIS LAS NORMAS PARA  EJERCER UN PERIODISMO VERAZ Y DECENTE YA ESTAN INSTITUIDAS  EN UNA SERIE DE  PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES    QUE CONSAGRAN INDEPENDENCIA PARA EJERCER ESTE NOBLE OFICIO, PERO TAMBIEN  LE ASIGNAN RESPONSABILIDADES A ESTOS “COMUNICADORES” QUE  PRETENDER  DESCONOCER  ESTAS REGLAS   DE HONESTIDAD Y ETICA.
NADIE PRETENDE  DAR LECCIONES DE PERIODISMO  A ESTOS ASALARIADOS, ESTAN EN SU DERECHO DE OPINAR  MAS NO DE DIVIDIR AL PUEBLO CON SUS SENSACIONALISTAS ARTICULOS. LO QUE SI ESTA  PROHIBIDO ES QUE EN ESTA GRAVE  POLARIZACION INTERVENGA EL MANDATARIO GARCIA, SU MINISTRO DE ECONOMIA Y DEMAS LACAYOS DE LO QUE QUEDA DEL APRA.
CREO QUE TODO ESTO  YA COLMÓ  LA PACIENCIA DE LA CIUDADANIA AL SEGUIRSE BRINDANDO  INFORMACION PARCIALIZADA Y DIRECTO APOYO A LA CANDIDATA KEIKO FUJIMORI, A TODOS ELLOS SE  LES VE EL FUSTAN NARANJA, SON FIELES SEGUIDORES Y MARRULLEROS CONSUMIDORES  DE LA VITAMINA “C” ;  SI , DE LA  “C” DE LA CORRUPCION,  DE LA “C” DE LOS CORRUMPENTES DE QUIENES  COMO EN  TIEMPOS PASADOS,  RECIBIAN ORDENES.


ENRIQUE BRAVO C.

No hay comentarios: