....cuando el apoyo electoral y las noticias, son dirigidas por los dueños de los medios de comunicación….
…dueños de medios y el gobierno polarizan peligrosamente a la ciudadanía…
EN LAS ULTIMAS SIETE SEMANAS Y CON MOTIVO DEL INICIO DE LA SEGUNDA RONDA ELECTORAL PARA DEFINIR ENTRE LOS CANDIDATOS OLLANTA HUMALA Y KEIKO FUJIMORI QUIEN SERIA EL PROXIMO MANDATARIO DE LA NACION ; LA CIUDADANIA VIENE APRECIANDO COMO LA MAYORIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LLAMESE PRENSA ESCRITA, TELEVISIVA Y RADIAL, VIENEN APLICANDO UNA FUERTE Y AGRESIVA CAMPAÑA EN CONTRA DEL CANDIDATO OLLANTA HUMALA, LO QUE VIENE A PONER EN EL TAPETE Y AGENDA NACIONAL, LO QUE TODOS YA SABEMOS, QUE EXISTE Y PREVALECE LA LIBERTAD DE EMPRESA Y DESMEDIDO AFAN POR REGRESAR AL PASADO, PARA FAVORECER A LOS INTERESES MERCANTILISTAS DE SUS PROPIETARIOS , FRENTE A LAS SERIAS Y NOTORIAS LIMITACIONES QUE SUFRE LA LIBERTAD DE EXPRESION.
VASTA SOLO APRECIAR LAS NOTICIAS Y REPORTAJES DE LAS ESTACIONES TELEVISIVAS CANAL 2, CANAL 4, CANAL N Y SUS RADIOS SATELITES, PARA VERIFICAR COMO LOS SEÑORES MIROQUESADA CON SUS CANALES Y MEDIOS ESCRITOS , COMO EL COMERCIO, PERÚ 21, EL TROME, PRACTICAN DIARIAMENTE Y APENAS ACABÓ EL PROCESO ELECCIONARIO DEL DIA 10 DE ABRIL, PARA INICIAR Y EJERCER UNA AGRESIVA CAMPAÑA DE DESINFORMACION Y AGRAVIOS A TODO LO QUE HAGA O NO HAGA EL CANDIDATO HUMALA, EN DESIGUAL PELEA POLITICA QUE NO DEBERIA SER PRACTICADA POR ESTOS INESCRUPULOSOS COMERCIANTES DE LA INFORMACION , EN LA QUE LAMENTABLEMENTE TAMBIEN INTERVIENE EL PRESIDENTE ALAN GARCIA PEREZ, QUIEN FIEL A SU ESTILO LOCUAZ, BRINDA DECLARACIONES SOBRE EL PROCESO ELECTORAL, PESE A ESTAR LEGALMENTE IMPÈDIDO.
CUANDO LA PRENSA ESCRITA OFRECE ESPECTACULARES Y EXTREMADOS TITULARES EN SUS PRIMERAS PAGINAS Y DIFUNDEN ESTAS “NOTICIAS” CONTRA HUMALA EN SUS DIARIAS EDICIONES, ES POR QUE TIENEN PLENO CONOCIMIENTO QUE LOS MISMOS SERAN COLGADOS INMEDIATAMENTE EN LOS NUMEROSOS KIOSKOS DE VENTA, Y SIGUIENDO EL ESTILO DE LOS PRONTUARIADOS FUJIMORI Y MONTESINOS, SABEN A CIENCIA CIERTA QUE EL PUBLICO USUARIO QUE NO TIENE ACCESO PARA COMPRARLOS POR CARECER DE UN NUEVO SOL, O UNA “CHINITA” , “CONSUMEN” ESTOS TITULARES DE ESTOS PERIODISTAS CUYA PLUMA Y ARTICULOS ESTAN PRACTICAMENTE ESCRITOS POR LOS DUEÑOS DE ESTOS MEDIOS, ES DECIR , POR LOS EMPRESARIOS QUE AÑORAN TIEMPOS PASADOS Y ANHELAN QUE LOS VOTOS DE LOS CIUDADANOS A PIE , SEAN DIRIGIDOS HACIA LA HIJA DEL CORRUPTO NIPON , QUIEN JUSTICIERAMENTE SE ENCUENTRA ENCARCELADO DE ACUERDO A NUESTRO ORDENAMIENTO LEGAL.
ESTOS PLUMIFEROS DE TURNO COMO POR EJEMPLO, EL ACTUAL DIRECTOR DE PERÚ 21 FRITZ DU BOIS SE DEDICA DIARIAMENTE A PUBLICAR SENSACIONALMENTE ANTIGUOS REFRITOS Y CASOS JUDICIALIZADOS Y ARCHIVADOS, TODOS ELLOS DIRIGIDOS A EMPAÑAR Y OSCURECER LA CAMPAÑA PROGRAMATICA DE HUMALA TASSO. PARECIERA QUE DU BOIS TAMBIEN TUVIERA MINUSVALIA CEREBRAL Y GRITA FO Y SE TAPA LAS FOSAS NASALES CUANDO DE ASUNTOS SINDICALES SE TRATA. LOS INVITO A QUE LEAN SU COLUMNA Y APRECIARAN QUE NO MIENTO. AL DIRECTOR DE PERU 21 LE APESTA QUE LOS TRABAJADORES ESTEN AGRUPADOS EN ORGANIZACIONES DE DEFENSA DE SUS DERECHOS; TAMBIEN LLAMA OBSESIVAMENTE “CANDIDATO BOLIVARIANO” AL ASPIRANTE PRESIDENCIAL OLLANTA HUMALA, CONTINUAMENTE SACA DEL ARCHIVO DE LOS MIROQUESADA, DE ANTIGUOS REFRITOS PERIODISTICOS, COMO EL CASO MADRE MIA, AUCAYACU; VENENILLO Y TODO LO QUE SUS JEFES LE ORDENAN Y QUE EL, OBLIGATORIA Y SUMISAMENTE DE RODILLAS DEBE DE ACATAR.
DESCONOCE O SE OLVIDA DU BOIS, EMPRESARIO METIDO DE PERIODISTA, QUE EL PERIODISMO COMO VOCACION Y PROFESION LIBERAL, DEBE ESTAR DIRIGIDO A DECIR LA VERDAD , SIN MANIPULACIONES Y PRESENTAR INVESTIGACIONES SERIAS. ACA NO SE TRATA DE IMPEDIR QUE ÉL EJERCITE LIBREMENTE SU DERECHO DE OPINION EN SU COLUMNA DIARIA, DE LO QUE SE TRATA ES QUE OPINE SIN ENLODAR, CON EXAGERACIONES Y SIN TRATAR DE INFLUENCIAR A RAJATABLA EN EL PENSAMIENTO DE LA CIUDADANIA A FAVOR DE LA HIJA DEL CORRUPTO Y BIEN ENCARCELADO, ALBERTO FUJIMORI.
LOGICAMENTE QUE PARA LA MENTALIDAD DE DU BOIS LAS COSAS ESTAN DEBIDAMENTE CLARAS, GUSTE O NO A SUS LECTORES , LAS ORDENES DE SUS JEFES TIENE QUE CUMPLIRLAS SI O SI, ACA PRIMA LA DEFENSA DE SUS HONORARIOS , DE SU SUELDO Y ESTIPENDIOS ADICIONALES , NO CHOQUES CON LA MIA ES SU LOGICA, JODER, MENTIR, MALETEAR ES SU NEGOCIO, YO PROTEJO MI QUINCENA, NO CHOQUEN CON MI BOLSILLO ES SU NORTE, PADRE NUESTRO É IDEOLOGIA.
FLACO FAVOR QUE LE HACE A SU DIARIO ESTE DIRECTOR, ÉL CREE QUE MOLDEANDO Y ARTICULANDO SUS COMENTARIOS EN PRO Y DEFENSA DE SU CANDIDATA KEIKO FUJIMORI, VA HA TENER UN PRODUCTO FACILMENTE DIGERIBLE POR UN PUEBLO PENSANTE, QUE RECAPACITA Y APRECIA QUE SUS ARTICULOS , NOTAS É INVESTIGACIONES NO ESTAN DEBIDAMENTE ANALIZADAS , SON ESCRITAS CON MALA LECHE , Y MUY POR EL CONTRARIO SOLO CREAN SOSOBRA Y DIVISIONISMO EN EL PUBLICO LECTOR Y ELECTOR.
OJO, QUE NO SOLAMENTE ES ESTE “DIRECTOR” EL QUE DESINFORMA, SINO QUE TAMBIEN TENEMOS A LAS ROSASMARIASPALACIOS; A LAS DELTAS ; A LOS ALTAHUS, AL MERCENARIO TELEVISIVO BAYLY; AL RECICLADO LUCAR, AL GRUPO EPENSA , AL ULTRADERECHISTA DIRECTOR DEL DIARIO CORREO ALDO MARIATEGUI , OTRO “COMUNICADOR” QUE TAMBIEN LE HACE FO Y RESPINGA LA NARIZ A LOS TRABAJADORES QUE SE ENCUENTRAN AGRUPADOS EN SINDICATOS Y FEDERACIONES. ESTE ENTREVISTADOR Y LA SEÑORA DELTA TIENE LA DESFACHATEZ DE MALTRATAR A SUS CANDIDATOS É INVITADOS QUE NO LE SON AFINES A SU COLOR NARANJA, Y NO LES PERMITE EXPONER CLARAMENTE SUS IDEAS Y POLITICAS DE GOBIERNO, CORTAN SUS INTERVENCIONES; NO LES OTORGA EL DERECHO DE REPLICA, ENTRE OTROS ATROPELLOS. PRUEBAS AL CANTO, SINTONICEN CANAL 2 LOS DIAS DOMINGOS.
¿SABRAN ESTOS SEÑORES? LO QUE ES ANALIZAR Y EDITAR LAS NOTICIAS ANTES DE LANZARLA AL AIRE CONSIDERANDO LOS CANONES DE ETICA Y DEL PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE TODO PERIODISTA, EL DE DECIR LA VERDAD , RESPETANDO LAS LIBERTADES DE EXPRESION Y DE DIFUSION DEL PENSAMIENTO DE TODOS SIN DESCRIMINACIONES , YO CREO QUE NO , POR LO QUE ESTAMOS VIENDO EN ESTAS ULTIMAS SEMANAS.
EN LA EDICION DEL DIARIO PERU 21 DEL 27 DE LOS CORRIENTES, DOS PERIODISTAS, UNO PERUANO Y OTRO ARGENTINO LE DAN UNA CLASE MAGISTRAL Y EN SU MISMO DIARIO AL SEÑOR DU BOIS, DE CÓMO HACER PERIODISMO SERIO, OJALA NO LOS DESPIDAN.
POR EJEMPLO SANTIAGO PEDRAGLIO EN SU COLUMNA TITULADA “QUE LA PRENSA NO TE CUBRA LOS OJOS” NOS DICE TEXTUALMENTE:” EL TITULO DE LA COLUMNA DE HOY ES UNO DE LOS CIENTOS DE LEMAS BASICAMENTE ESPONTANEOS QUE SE LEIAN EN LA MARCHA QUE AYER RECORRIO PARTE DEL CENTRO DE LIMA, CONVOCADA CON LA CONSIGNA DE “FUJIMORI NUNCA MAS”. ¿QUE ESTA PASANDO CON LA PRENSA , QUE HACE QUE SE ENARBOLEN FRASES COMO ESTA? ¿POR QUE LAS EMPRESAS PERIODISTICAS ARRIESGAN EL QUE SE SUPONE SU MAYOR CAPITAL; LA CREDIBILIDAD ? PORQUE, SE QUIERA O NO, TAL PARECE QUE LA PREGUNTA EN MUCHAS REDACCIONES ES HOY “COMO HACEMOS PARA QUE GANE NUESTRO FAVORITO” O “QUE PETARDOS LE LANZAMOS AL ADVERSARIO”, Y NO “COMO HACEMOS PARA CONSEGUIR Y VERIFICAR TODA LA INFORMACION SOBRE ESTE ASUNTO”.
PEDRAGLIO CONCLUYE DICIENDONOS QUE: “NO DEJA DE SORPRENDER QUE ALGUNO MEDIOS QUE LUCHARON CONTRA EL AUTORITARISMO Y LA CORRUPCION EN LA DECADA DE 1990, DIFERENCIANDOSE DE TODOS AQUELLOS QUE VENDIERON SUS LINEAS INFORMATIVAS Y EDITORIALES EN LA HOY FAMOSA SALITA DEL SIN, HAYAN ABANDONADO EL PRINCIPIO DE CONSTRUIR UNA PRENSA INDEPENDIENTE, LIBRE DE LAS CENSURAS ESTATALES, Y TAMBIEN DE LAS PASIONES Y ODIOS PARTIDARIOS. PEOR AUN CUANDO SE PRIVILEGIA UNILATERALMENTE EL DERECHO DE PROPIEDAD Y DE LIBERTAD DE EMPRESA SOBRE EL DERECHO DE LA INFORMACION ”.
EL CHE E IMPARCIAL DON GUILLERMO GIACOSA, TAMBIEN EN SU COLUMNA DE PERU 21 PUBLICADA EL MISMO VENTISIETE Y TITULADA “SER TOLERANTES, DECIR LA VERDAD ” NOS DICE: “LA POBLACION PERUANA ESTA POLARIZADA. EL CLIMA PRELECTORAL ES DENSO, CASI IRRESPIRABLE. LOS PREJUICIOS INUNDAN LAS PANTALLAS DE LA TELEVISION , LAS EMISORAS DE RADIO, LOS PERIODICOS Y HASTA LAS GARGANTAS Y LAS MENTES DE LOS VOCEROS IMPROVISADOS Y ANONIMOS DE LAS OPCIONES EN PUGNA. LA SUMA DE ESTAS ACTITUDES HA SIDO COMO UNA TARJETA ROJA GIGANTE QUE HA DEJADO A LA TOLERANCIA FUERA DE JUEGO. UNOS Y OTROS SE ACUSAN DE IGNORANTES”.SER IGNORANTE HOY EN DIA, Y ESPERO QUE SOLO HASTA EL 5 DE JUNIO, ES NO PENSAR COMO UNO, LA GENTE NO SE EXPLICA EN QUE CABEZA PUEDE CABER VOTAR POR EL CANDIDATO QUE ELLOS NO HAN ELEGIDO”.
DE OTRA PARTE, GUILLERMO GIACOSA POR TODO LO QUE VIENE APRECIANDO EN ESTA CAMPAÑA ELECTORAL Y DE LO QUE EXPONEN LOS DIFERENTES MEDIOS DE COMUNICACIÓN A SUS USUARIOS, EFECTUABA UN COMPARATIVO CON LO ACONTECIÓ EN RUANDA, Y TEXTUALMENTE NOS DICE:………”EN RUANDA FUE AUN PEOR, LAS ETNIAS QUE POBLABAN EL PAIS, HUTUS Y TUTSIS, DESCUBRIERON ENEMISTADES IRRECONCILIABLES Y BATIERON UN RECORD MUNDIAL DE ASESINATOS. UN MILLON EN UN SOLO MES”……….” ¿QUIEN MOVILIZÓ AMBAS MASACRES? LA PRENSA. UNA PRENSA QUE DIVULGABA PREJUICIOS ABSURDOS, PERO CON CABIDA EN EL IMAGINARIO POPULAR. UNA PRENSA QUE, EN RUANDA, INVITABA AL ASESINATO Y EN YUGOSLAVIA LO SUGERIA SIN DEMASIADA DELICADEZA. ESTAMOS LEJOS DE ESO, PERO LA ESTRUCTURA DE LOS ATAQUES SE BASA EN EL MISMO RAZONAMIENTO: IDENTIFICAR UN ENEMIGO, SEMBRAR EL TEMOR, MENTIR”.CUANTO DE CIERTO TIENE LO QUE EXPRESA ESTE RECONOCIDO ANALISTA INTERNACIONAL, EL SEÑOR GIACOSA.
EN NUESTRO PAIS LAS NORMAS PARA EJERCER UN PERIODISMO VERAZ Y DECENTE YA ESTAN INSTITUIDAS EN UNA SERIE DE PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE CONSAGRAN INDEPENDENCIA PARA EJERCER ESTE NOBLE OFICIO, PERO TAMBIEN LE ASIGNAN RESPONSABILIDADES A ESTOS “COMUNICADORES” QUE PRETENDER DESCONOCER ESTAS REGLAS DE HONESTIDAD Y ETICA.
NADIE PRETENDE DAR LECCIONES DE PERIODISMO A ESTOS ASALARIADOS, ESTAN EN SU DERECHO DE OPINAR MAS NO DE DIVIDIR AL PUEBLO CON SUS SENSACIONALISTAS ARTICULOS. LO QUE SI ESTA PROHIBIDO ES QUE EN ESTA GRAVE POLARIZACION INTERVENGA EL MANDATARIO GARCIA, SU MINISTRO DE ECONOMIA Y DEMAS LACAYOS DE LO QUE QUEDA DEL APRA.
CREO QUE TODO ESTO YA COLMÓ LA PACIENCIA DE LA CIUDADANIA AL SEGUIRSE BRINDANDO INFORMACION PARCIALIZADA Y DIRECTO APOYO A LA CANDIDATA KEIKO FUJIMORI, A TODOS ELLOS SE LES VE EL FUSTAN NARANJA, SON FIELES SEGUIDORES Y MARRULLEROS CONSUMIDORES DE LA VITAMINA “C” ; SI , DE LA “C” DE LA CORRUPCION , DE LA “C” DE LOS CORRUMPENTES DE QUIENES COMO EN TIEMPOS PASADOS, RECIBIAN ORDENES.
ENRIQUE BRAVO C.
No hay comentarios:
Publicar un comentario